<em id="0ban6"><acronym id="0ban6"><u id="0ban6"></u></acronym></em>

<em id="0ban6"></em>
<rp id="0ban6"></rp><em id="0ban6"></em>
<th id="0ban6"><pre id="0ban6"></pre></th>

<nav id="0ban6"></nav>

  • <button id="0ban6"><object id="0ban6"></object></button>

    <button id="0ban6"><object id="0ban6"></object></button>
    查看: 30010|回復: 24
    上一主題 下一主題
    [評測]

    三款年度熱門旗艦智能投影對比:堅果J9、當貝F1、極米H3

      [復制鏈接]
    跳轉到指定樓層
    樓主
    發表于 2020-1-17 13:43 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
    又到一年年終歲尾,以往年貨都要帶上電視這么個大家電,不知道什么時候畫風一轉,身邊年輕的朋友現在都在問哪款智能投影可以取代電視,還要價格不要太離譜的、音質畫質表現出眾的、聽說亮度也不能太低、智能系統簡單大方好操作……呵呵,真有這樣的我自己先入手了好嗎?
    在朋友們的強勢圍攻下再加上在下確實略微了解這一領域,想憑借經驗之談搞一篇對比出來。通過提煉朋友的需求,無非就是中端旗艦+性價比的組合,但是每年科技產品多如牛毛,要怎樣才能準確切題呢?這里要非常感謝年底的各種盤點,通過搜索關鍵詞然后疊加,年度產品一般都在高頻詞匯中產生,就比如我要對比的這個熱門旗艦智能投影,高頻前三當貝F1、極米H3和堅果J9。
    最后,再感謝一下某東的退貨機制,我們正式開始。

    外 · 觀

    顏即正義已經成為年輕人消費觀很重要的組成部分,光從外觀上看,除了橫空出世的當貝F1外,極米H3與堅果J9仍然或多或少延續了前代產品的經典設計元素和框架。經典意味著沉穩不出格,不過看看當貝F1好像也走的簡約設計路線,三款投影雖然設計風格各有特色,不過調性還是有些類似的。個人認為三款外觀都可以很好的放入家居環境中,當貝F1和極米H3則可以拓展商務會議場景。
    關于鏡頭,官方數據顯示,堅果J9 2000ANSI 流明>極米H3 1900ANSI 流明>當貝F1 1400ANSI 流明。投影亮度直接測試其真實性有點難度,這里按下暫時不表。


    向右轉!三款投影的左右兩側都是柵欄或開孔設計,顯然出于通風散熱或揚聲的需求。當貝F1采用的是左右直流散熱,極米H3因其器件組裝方式設置三級散熱架構,堅果J9則安裝了4顆獨立智能控速風扇,這兩款的散熱區域主要在背面而側面作為輔助。實測出風口溫度:堅果J9 41℃(均值)<當貝F1 42℃(均值)<極米H3 44℃(均值)。實測投影0.3m運行噪音:堅果J9 48dB = 當貝F1 48dB<極米H3 49dB(測試環境底噪基本在44/45dB左右)。
    側面的溫度或者是風扇的噪音其實相差不大,堅果J9處理更為均衡,綜合來看當貝F1體驗稍微好點,原因是出風口在側面而不在背面,不用感受熱風迎面的觀影“特效”。


    背面接口是拓展玩法的必爭之地,三款投影各有側重,當貝F1最直接,上了兩個USB3.0接口,極米H3以數量取勝,堅果J9提供了比較有趣的接口。不過從傳輸速度角度而言,極米H3一個USB3.0都沒有配有點說不過去,畢竟USB4.0都要來了。


    投影配套的遙控器是人機交互的重要媒介,說幾個體驗中印象深刻的點:堅果J9的專屬按鍵較多,比如快捷菜單和設置菜單,實用性強,不過圓盤四向鍵下邊框上的回到首頁和返回鍵位置比較迷,很容易按錯,而且沒有AI語音按鍵;當貝F1的側邊魔術鍵很好用,長按自動對焦短按調出菜單頁;極米H3底部滑桿鍵可以讓增減鍵在對焦和音量之間切換,體驗不錯。


    這類中高端旗艦級別的智能投影是有吊裝需求的,那電源適配器勢必成為值得關注的細節,體積大小:當貝F1<極米H3<堅果J9。


    畫 · 質

    開機后三款投影都可以在開機時自動完成自動對焦與梯形校正,下面所有的實拍圖都沒有經過調整,開機啟動后保持原樣。公平起見,投射白墻是同一塊,相機拍攝參數相同(拍攝略有變色屬于正常現象)。
    在產品官網經常看到眼花繚亂的畫質技術、引擎等等,這次對比讓我們拋棄這些“修辭”看到真實。三款投影都用的0.47''DMD顯示芯片,也即是說都支持真實1080P分辨率,兼容4K,不同之處在于亮度,堅果J9 2000ANSI流明>極米H3 1900ANSI流明>當貝F1 1400ANSI流明,之前也說這是官網標注的,真實效果如何,我們直接看三款投影與4K原畫的對比。
    第一組蜂鳥,相較于原畫,三款投影的背景亮度都出現了偏綠,比較明顯的兩個點,一是翅膀底部顏色都略有偏色,堅果J9與當貝F1與原畫更接近一點,極米H3則略有偏紅;二是脖頸處的淺色羽毛,當貝F1最接近原畫色彩,極米H3過亮失去細節,堅果J9偏色。


    第二組海濱,第一眼極米H3亮度壓過了號稱2000 ANSI流明亮度的堅果J9,不過色彩也偏離最遠,天空部分當貝F1還原不錯,海水部分堅果J9還原不錯。


    第三組果汁,對比比較明顯的是第二杯與倒數第二杯,第二杯當貝F1還保留了一定的通透感,極米H3次之,堅果J9再次之,倒數第二杯的藍色依次看過去像是掉色一樣,當貝F1顏色更接近一些。


    開個燈再試一下,極米H3的亮度確實起到了作用,不過這種差別真是微乎其微,堅果J9在這里與當貝F1相差的600 ANSI流明亮度跟沒有似的,嗯,我有一個猜測……


    純色對比測試,純黑色對比下,極米H3的紅無處躲藏,當貝F1顯然更真實。


    UI系統 · 交互

    系統,不管是手機還是電視還是投影,大道至簡才是終極奧義。
    當貝F1的UI桌面可以自行定義,增刪與上下移動等給了用戶很大的自主權限,快捷菜單從底部彈出,設置界面從右側彈出,主界面的簡潔程度令人深刻。


    極米H3的UI主界面與視頻網站上的導航方式差不多,好處是順應操作習慣還可以編輯,壞處是找內容過程仍然冗長。快捷界面也從底部彈出,設置界面會以單獨頁面呈現。


    堅果J9也堅持了類似極米H3的導航方式,不過設置界面從左側彈出,有點類似Windows系統的設置界面,快捷界面也從底部彈出,不過圖標的模塊會不會太大了,又是淺色,很難一眼看到重點。


    交互上三款投影都支持智能語音,我測試了智能語音“自動對焦”、“看電影”、“打開當貝市場應用”等指令,識別速度和正確率都不錯,而且堅果J9全程遠場語音識別,還支持簡易的多輪對話,讓人眼前一亮。
    當貝F1:


    極米H3:


    堅果J9:

    內 · 容

    為了測試內容的豐富程度,我從各大視頻網站都挑選了幾部熱門電影、電視劇、綜藝來測試,而且直接通過在主界面進行搜索,進入某應用搜索的結果不算數。
    詳細結果如下,堅果J9慘了點。

    再來看看應用市場,堅果J9扳回一城,極米H3明顯不太夠用的樣子,不過當貝F1依然發揮穩定。
    當貝F1:


    極米H3:

    堅果J9:


    以我對投影或電視的了解,大屏安裝第三方應用已經是個默認的事實,例行測試,除了極米H3不能靠正常渠道安裝外,剩余兩款投影輕而易舉。


    除了開屏觀影外,我們還可以關屏發揮音箱的效果。來看看三款投影的關機界面,都支持音響模式,一一對照后,會發現當貝F1除了支持常規的藍牙音箱外還支持智能音箱,玩法更多樣。
    當貝F1:

    極米H3:

    堅果J9:

    性 · 能

    性能是以上測試結果的內在支撐,前面每項的表現也是性能的注腳,最后簡單總結一下性能層面。當貝F1搭載Mstar6A938處理器,采用3GB+32GB超大存儲組合,內置當貝OS2.0旗艦版系統;極米H3則搭載了Mstar6A848芯片,擁有3GB+16GB存儲容量,支持雙頻Wi-Fi以及藍牙4.0無線連接技術;堅果J9內置Mstar6A838處理器,采用2GB+16GB存儲,支持2.4G/5G雙頻Wi-Fi硬解碼技術,搭載全新OS4.0智能操作系統。
    從處理器上看,性能排行為當貝F1優于極米H3優于堅果J9,不過性能是軟硬件的綜合展示,我又動用了硬盤3D、4K資源進行了測試,3D模式三款投影都支持。
    當貝F1:

    極米H3:

    堅果J9:

    在10部左右的片源播放完成后,當貝F1、極米H3可以順利播放所有片源,堅果J9則有3部片源出現了不支持,而且在本地播放中,堅果經常出現無響應提示頁面,比較影響觀看效果。




    綜合以上對比結果,雖然畫面單看我喜歡極米,還有堅果的遠場語音交互方式令我心動,但當貝F1在各方面的均衡表現使其略勝一籌,而且價格方面也比極米H3和堅果J9要親民很多。簡單來說,用差不多價格選擇差不多投影,當貝F1是最優解,愿意添點錢選擇更高亮度或偏好某一特性,極米H3和堅果J9都不錯,畢竟大家都是年度旗艦機,相差本來就不多。

    評分

    參與人數 4威望 +20 金幣 +20 Z幣 +3 收起 理由
    橋大叔 + 5 + 6 哥們花里胡哨的很會玩...
    eswgdeh + 5 + 2 我來ZNDS論壇,就是來撩你的!
    路人甲是野百合 + 4 + 6 ZNDS論壇有你更精彩,一起愉快的搞機吧!.
    Pretender. + 6 + 6 + 3 強大的ZNDS智能電視網!

    查看全部評分


    上一篇:千萬不要買投影儀,你會后悔!
    下一篇:NAS+當貝投影+幕布:教你5000元DIY簡易家庭云影院方案
    沙發
    發表于 2020-1-17 16:38 | 只看該作者
    內容很詳細~頂頂!
    回復 支持 反對

    使用道具 舉報

    板凳
    發表于 2020-1-17 16:39 | 只看該作者
    不能只看色彩養不養眼了,還原準確才是最佳的
    回復 支持 反對

    使用道具 舉報

    地板
    發表于 2020-1-17 16:40 | 只看該作者


    這個很有代表性,F1的確實是最準的。
    回復 支持 反對

    使用道具 舉報

    5#
    發表于 2020-1-17 16:48 | 只看該作者
    很客觀全面的對比,對選購投影的新手很有幫助了
    回復 支持 反對

    使用道具 舉報

    6#
    發表于 2020-1-17 16:48 | 只看該作者
    感謝LZ長文分享
    回復 支持 反對

    使用道具 舉報

    7#
    發表于 2020-1-17 16:49 | 只看該作者
    流明高也不代表綜合實力強,整體看下來當貝F1不愧是2019最大黑馬
    回復 支持 反對

    使用道具 舉報

    8#
    發表于 2020-1-17 16:51 | 只看該作者
    這個對比評測是目前最熱機型最全面的了,收藏了
    回復 支持 反對

    使用道具 舉報

    9#
    發表于 2020-1-17 16:51 | 只看該作者
    細致客觀!對比圖很有說服力
    回復 支持 反對

    使用道具 舉報

    10#
    發表于 2020-1-17 16:52 | 只看該作者
    極米虛標流明坐實了
    回復 支持 反對

    使用道具 舉報

    您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 立即注冊

    本版積分規則

    關閉

    獨家福利 上一條 /7 下一條

    Archiver|新帖|標簽|軟件|Sitemap|ZNDS智能電視網 ( 浙ICP備14000780號 )

    網絡信息服務信用承諾書 | 增值電信業務經營許可證:浙B2-20150411 丨 浙公網安備 33010802006145號

    浙網文(2016)6491-366號 | GMT+8, 2020-2-29 18:55 , Processed in 0.094195 second(s), 20 queries , MemCache On.

    Powered by Discuz!

    監督舉報:report#znds.com (請將#替換為@)

    © 2007-2020 ZNDS.Com

    快速回復 返回頂部 返回列表
    pk10牛牛 亳州市 | 邮箱 | 湖南省 | 土默特左旗 | 玉门市 | 民乐县 | 桦南县 | 周口市 | 靖宇县 | 喀什市 | 嘉祥县 | 鹤岗市 | 个旧市 | 仙游县 | 兴文县 | 河西区 | 沁源县 | 当雄县 | 毕节市 | 巴东县 | 嵊泗县 | 涟源市 | 侯马市 | 江津市 | 运城市 | 尚义县 | 房山区 | 洛隆县 | 镇巴县 | 达尔 | 同江市 | 贵州省 | 绥江县 | 兴仁县 | 二连浩特市 | 静乐县 | 阿拉善盟 | 兖州市 | 莱阳市 | 彭阳县 | 克什克腾旗 | 枞阳县 | 曲阳县 | 林西县 | 石泉县 | 甘肃省 | 达州市 | 墨竹工卡县 | 上饶县 | 赤水市 | 潮安县 |